木造フレーム構造は、北米、スカンジナビア、日本、ニュージーランドの低層および中層構造の主要な建築方法であり続けていますが、それには十分な理由があります。コンクリートや鋼鉄よりも早く建てられ、専門的な労働力が少なくて済み、適切に設計されていれば地震帯で非常に優れた性能を発揮し、広く使用されている構造システムの中で二酸化炭素排出量が最も低いものの 1 つです。 米国だけでも、新築一戸建て住宅の約 90% と中層集合住宅の割合が増加しており、木造フレームを使用して建てられています。 競合する材料が商業建築に積極的に進出しているにもかかわらず、この数字は数十年にわたって驚くほど安定している。
木造フレームの建物は、個別の柱や梁を介してではなく、間柱、根太、垂木、プレートなどの密集した木材部材のネットワークを通じて荷重を伝達します。 19 世紀半ばに北米の標準となったこの「プラットフォーム フレーム」アプローチは、建物を互いに積み重ねられた水平なプラットフォーム (床) に分割し、各階の壁が上の階の荷重に耐えます。
構造ロジックは、個々のメンバーの強度ではなく、冗長性のロジックです。単一のスタッドやジョイストが荷重の大部分を担うことはありません。力は多くの部材に分散されるため、1 つの要素の故障によってシステムが損なわれることはほとんどありません。この冗長性は、木造フレーム構造が地震や風によって加えられる分散された動的荷重の下で良好に機能する傾向がある理由の一部です。
プラットフォーム フレームは、20 世紀半ばまでにバルーン フレームに代わって主要な木造工法になりました。 19 世紀の建物で一般的だったバルーンフレームでは、スタッドが基礎から屋根まで連続的に走り、火災の垂直煙突として機能する開いた空洞を作り出しました。プラットフォームのフレームは各階レベルでこれらの空洞を遮断し、本質的に防火機能を提供し、建設順序を簡素化します。ほぼすべてが現代的 木造建築物 プラットフォーム フレーミングまたはハイブリッド バリアントを使用します。
風力や地震などの横方向の力に対する木造建物の性能にとって最も重要な構造要素は、耐震壁です。耐震壁は、構造パネル (通常は方向性のあるストランドボードまたは合板) で覆われたフレーム付きの壁パネルで、ホールドダウン、アンカーボルト、およびストラップのシステムを介して基礎と床ダイヤフラムに接続されています。横方向の力が建物を横に押すと、耐震壁は垂直方向に向いた一連の深い梁として作用してひび割れに抵抗します。
適切な耐力壁のレイアウトは、おそらく木造フレーム設計において最も重要な構造上の決定です。 耐震壁は、ねじり応答を避けるために計画的に対称的に配置する必要があり、その累積耐力は、現場で予想される地震または風力需要に適合する必要があります。北米の太平洋岸やニュージーランドなどの高地震地帯では、大規模なホールドダウンハードウェア、強力な背面システム、および重要な接合部ごとに専用に設計されたコネクタを備えた木造建築物がよく見られます。
木造フレーム構造は単一のシステムではなく、一連の関連アプローチであり、それぞれが異なる建物タイプ、階高、および性能要件に適しています。この違いを理解することは、一戸建て住宅に適したシステムが 6 階建ての複合用途の建物には適切な選択ではない理由を明確にするのに役立ちます。
軽量木材フレームは、立体的な木材（通常、中心に 16 インチまたは 24 インチの間隔で配置された 2×4 または 2×6 の間柱）を使用し、世界中の住宅建設の大部分で使用されているシステムです。その主な利点は、材料が低コストで普遍的に入手可能であること、建設労働者が広く知っていること、フレーム構造を素早く密閉できることです。熟練したスタッフであれば、典型的な 2 階建ての家を数日で組み立てることができます。
ライトフレームは、無垢材の寸法特性によって制限されます。無垢材は収縮、反り、割れが発生しやすく、その構造特性は木目の方向、含水量、節の有無によって異なります。これらの制限により、人工木材製品の開発が推進され、床システムや長スパン用途で無垢材の製材部材が徐々に置き換えられてきました。
人工木材製品には、単板積層材 (LVL)、木製 I ジョイスト、平行ストランド材 (PSL)、および配向性ストランド ボード (OSB) が含まれます。それぞれが木材の自然な変動を製造された複合材全体に再配分し、無垢材よりも予測可能で一貫した構造特性を備えた部材を生成します。
マスティンバーは、過去 20 年間の木造建築における最も重要な発展です。構造性能が多数の小さな部材の組み立てに依存する軽量フレームとは異なり、マスティンバーでは主要な構造要素として大型の無垢または積層パネルと梁が使用されます。代表的なマス木材製品は直交積層木材 (CLT) です。これは、交互の向きで互いに垂直に接着されたディメンション ランバーの層で構成され、2 方向の力に抵抗し、床、壁、または屋根スラブとして機能するパネルを生成します。
マスティンバーの採用により、木造建築物はこれまでコンクリートや鉄骨に制限されていた高さに到達することが可能になりました。 国際建築基準の 2021 年更新では、木造高層建築物に特化した新しい占有カテゴリーが導入され、適切な防火設備を備えた一定の条件下で最大 18 階建ての木造建築が許可されます。いくつかの完成した建物がこの可能性を実証しています。バンクーバーの 18 階建て学生寮とミルウォーキーの 25 階建て住宅用タワーは、2020 年代半ばの時点で世界で最も高い木造建築物の 1 つです。
構造システムの選択には、コスト、スケジュール、労働力の確保、現場の制約、長期的なパフォーマンスにわたるトレードオフが関係します。次の表は、建物の所有者または開発者に最も関係のある寸法にわたって、木造フレームと 2 つの最も一般的な代替案 (場所打ちコンクリートと構造用鋼) を直接比較したものです。
| 要因 | 木製フレーム | 場所打ちコンクリート | 構造用鋼 |
|---|---|---|---|
| 一般的なコスト (平方フィートあたり、中層) | $180–$280 | $220–$360 | $240–$400 |
| 建設速度 | 速い（硬化時間なし） | 遅い (28 日の硬化サイクル) | 速い（既製） |
| 強化カーボン | 低 (炭素貯蔵) | 高 | 中～高 |
| 耐震性能 | 優れた（延性、軽量） | 良い (詳細が記載されている場合) | 優れた（延性） |
| 耐火性 (保護されていない) | 低い（軽いフレーム）;中程度（無垢材） | 高 | 低い（急速に強度を失う） |
| 耐湿性 | 高 (if unprotected) | 低い | 中（腐食の危険性） |
| 実用最大高さ | 最大 18 階建て (IBC 2021) | 無制限 | 無制限 |
| 労働力の確保 | 非常に幅広い | 中等度 | 専門化された |
木造フレームのコスト上の利点は、3 階建てから 8 階建ての範囲で最も顕著になります。この建物タイプは「中層」と呼ばれることが増えています。この規模では、構造上の需要は、コンクリートや鋼材のコストを押し上げる堅牢な横システムをまだ必要としていません。また、コンクリートに比べて木材のスピードの利点（硬化時間なし、より速い囲い）は、建設中のスケジュールの節約と資金調達コストの削減に直接つながります。
火災の危険性は木造建築に関する懸念として最もよく挙げられており、無視するのではなく慎重に検討する価値があります。この懸念は、ある文脈では正当なものであり、他の文脈では誇張されており、この区別は保険契約の構築、保険引受業務、設計上の決定において非常に重要です。
木造建築物における火災の危険性が最も高いのは建設中、つまり枠組が完了した後、防火システム（スプリンクラー、石膏ボードのカプセル化）が設置される前です。米国消防局のデータによると、 木造建築物の建設段階の火災は、完成した建物の火災と比べて不釣り合いに大きい , 損失は一度の事件で数千万ドルに達することもあります。米国の都市で建設中の大規模な木造集合住宅プロジェクトでいくつかの注目を集めた火災がこの懸念を強めている。
建設段階の火災に対するリスク軽減戦略はよく理解されています。建設中の一時的な消火システム、厳密な火気作業許可、現場へのアクセスの管理、消防設備への明確なアクセスルートの維持などです。これらの対策により多少のコストがかかりますが、リスクにさらされる可能性は大幅に軽減されます。
木造建築物が完成し、防火システムが機能すると、その防火性能プロファイルは大きく変化します。石膏壁板 (乾式壁) は、軽量木造建築における主な受動的防火手段であり、フレーム部材を熱から遮断し、発火を遅らせます。 5/8 インチの Type X 石膏の単層は約 1 時間の耐火性を提供します。二重層では最大 2 時間の定格を達成できます。
自動消火スプリンクラー システムは、利用可能な最も効果的な積極的な消火手段です。現在、ほとんどの管轄区域の建築基準法では、3 階建て以上の木造集合住宅の新築にスプリンクラーの設置が義務付けられており、データはその有効性を裏付けています。 全米防火協会によると、スプリンクラーは報告されている建造物火災による死亡リスクを約 81% 軽減します。 適切に散水され、石膏で密閉された木造建築物の火災リスクプロファイルは、他の建築タイプと同等です。
マス材は、軽い木材とは火の下で異なる挙動を示します。大きな木材の部材は、予測可能な速度 (1 時間あたり約 1.5 インチ) で炭化します。この炭化層は絶縁体として機能し、燃焼を遅らせ、構造コアを保存します。この「焦げて生き残る」挙動は、鋼材が軟化してコンクリートが剥離した後も、露出した質量材の梁が意味のある耐荷重能力を維持することを意味します。エンジニアは、部材のサイジングに犠牲的な炭化許容量を追加することで、これを考慮した設計を行うことができます。これは、重量木材の設計において確立された手法です。
この特性により、いくつかの管轄区域では、完成した空間で露出した CLT 天井と梁を許可するようになりました。これは、通常、防火目的でカプセル化が必要なコンクリートや鋼に比べて、美観的に大きな利点となります。
火災が木造フレーム建築における最も議論されるリスクであるとすれば、湿気は間違いなく長期的な建物の性能に最も影響を及ぼします。木材は吸湿性があり、周囲の湿度の変化に応じて湿気を吸収したり放出したりします。木製フレームの含水率が約 19% を超えると、カビが発生しやすい条件になります。 28 ～ 30% を超えると、木材腐朽菌が発生し、構造劣化が始まる可能性があります。
湿気は、複数の経路を通って建物の囲いに侵入します。つまり、大量の水の浸透（雨、雪解け水）、建物の外壁を通した蒸気の拡散、壁と屋根のアセンブリ内の結露、囲いの前に平衡状態まで乾燥していないフレーム内の構造水分です。各経路には、特定の設計応答が必要です。
耐湿性の木枠設計の基本原則は、濡れても少なくとも片面が乾燥できるアセンブリを構築することです。不浸透性の層の間に湿気を閉じ込める壁アセンブリ（たとえば、内部の防湿層と外部の不浸透性硬質フォーム）は、乾燥の可能性がないまま建設や偶発的な浸透による湿気を保持し、隠れた腐敗やカビの原因となる可能性があります。
正しいアプローチは気候によって異なります。寒冷気候（主に暖房）では、断熱材の大部分を構造フレームの外側に配置して、外装を暖かく露点より高く保つ必要があります。高温多湿の気候 (主に冷房) では、壁の内面の蒸気抑制剤が冷房期の内部への蒸気の移動を軽減します。混合気候では、両方を管理できるアセンブリが必要です。 Building Science Corporation などの建築科学団体は、気候に応じた壁の組み立て戦略に関する広範なガイダンスを発行しています。
レインスクリーン壁システムは、クラッドとその背後にある耐水性バリア (WRB) の間に換気されたエアギャップを挟みます。このギャップには 2 つの機能があります。1 つはクラッドに浸透した大量の水を WRB に到達する前に排出できるようにすること、もう 1 つは気流がクラッドの背面または WRB の表面に蓄積した水分を乾燥させることです。 レインスクリーンシステムは、降雨量の多い気候では好ましい外装アプローチとなっています。 太平洋岸北西部、ブリティッシュコロンビア州、ヨーロッパ沿岸地域など、建物外壁への豪雨による負荷が深刻です。
レインスクリーン システムの空隙は大きくする必要はありません。たとえ 3/8 インチ (10 mm) の空洞であっても、十分な排水と乾燥能力を提供します。煙突効果によって空洞を通る大量の空気の流れが生じる可能性がある高層ビルの場合、火災の延焼を避けるために隙間をより慎重に設計する必要があるかもしれません。この詳細は、木造中層建築を管理する基準でますます注目を集めています。
木造建築物は、主に低質量と構造的延性という 2 つの固有の特性により、歴史的に地震現象に関する強力な記録を持っています。建物が軽いと、地面が揺れたときに生成される慣性力が小さくなり、横力抵抗システムへの要求が軽減されます。また、木材の接続部 (釘、ボルト、金属コネクター) は、破壊することなく塑性変形し、脆性破壊ではなく制御された降伏によって地震エネルギーを吸収します。
1994 年に南カリフォルニアで発生したノースリッジ地震は、木造フレームの性能に関して最も広範囲に研究された地震イベントです。多くの木造建築物が被害を受けた一方、倒壊した建物は比較的少なく、既知の脆弱性を持つ特定の種類の建物、特に地上にオープン駐車場を備えた軟層アパートや床ダイヤフラムと耐震壁の接続が不十分な建物に被害が集中した。
「軟層」状態（通常は 1 階が駐車場や店舗用に開放されているために、上の階よりも横方向の剛性が大幅に低い建物の階）は、古い木造集合住宅の脆弱性であることが十分に文書化されています。これらの建物は地震荷重を受けると弱い階に集中して変形し、場合によっては上階がほぼ無傷で崩れ落ちて地盤面が崩壊することがあります。
ロサンゼルスやサンフランシスコなどの都市は、ソフトストーリーの改修を義務付ける条例を制定した 、軟層階条件を備えた 1978 年以前の木造アパートの所有者に、1 階の横システムを強化することを義務付けています。ロサンゼルスだけでも、そのプログラムに基づいて改修が必要な建物が 13,500 棟以上特定されています。典型的な改修では、多くの場合、既存のテナントを移転することなく、地上レベルで鋼製モーメント フレームまたはせん断パネルを追加します。これは、構造工学コミュニティ内で専門的な実践となっている物流上の成果です。
高耐震地域の現代の建築基準では、木造建築物が耐震壁の長さ、アスペクト比、押さえ金具、ダイヤフラム釘打ち、屋根から基礎までの荷重経路の連続性などに関する詳細な規範的または工学的要件を満たすことが求められています。これらの要件は、大規模な地震イベントが発生するたびに徐々に強化されており、地震活動が活発な地域の現在の基準に合わせて設計された新しい建築物は、北米、ニュージーランド、および日本の最近の地震で概ね良好な成績を収めています。
木材の熱伝導率はコンクリートやスチールよりも大幅に低く、コンクリートの 1.7 W/m・K、スチールの 50 W/m・K と比較して、乾燥した木材では約 0.12 W/m・K です。これは、木造フレーム自体が競合する構造材料に比べて熱橋への寄与が少ないことを意味します。ただし、木造フレームの壁のエネルギー性能は、フレームの材料ではなく、主に断熱戦略によって決まります。
グラスファイバーバットで断熱された標準的な 2×6 スタッド壁では、フレーム部材自体 (スタッド、プレート、ヘッダー) が壁面積の約 20 ～ 25% を占め、断熱された空洞よりも熱抵抗がかなり低くなります。この「フレーム部分」により、実効全壁 R 値が公称キャビティ R 値よりも大幅に低くなります。キャビティ内の名目上の定格 R-21 の壁の場合、典型的なフレーム構成での壁全体の有効 R 値は R-14 から R-16 に近づきます。
最も効果的な解決策は、連続断熱です。つまり、外装の外面に適用される硬質フォームまたはミネラルウールの層で、フレーム部材を覆い、熱橋を遮断します。 2×6 スタッド壁に 2 インチの連続硬質断熱材を追加すると、壁全体の有効 R 値が 30 ～ 40% 向上します。 同時に外装をより暖かく保つことで湿気管理を改善します。このアプローチは現在、高性能木造フレーム建築の標準となっており、寒冷地におけるエネルギー基準での要求がますます高まっています。
高度なフレーム構造 (最適値エンジニアリングまたは OVE とも呼ばれます) は、壁アセンブリ内の木材の量を減らし、同時に熱橋と材料コストを削減すると同時に、断熱材で充填できる壁の割合を増やします。主な高度なフレーミング技術には次のものがあります。
研究によると、高度なフレーム構造により、適切に設計されていれば構造性能を大幅に低下させることなく、フレーム材料を 15 ～ 20% 削減し、壁の熱性能を 10 ～ 15% 向上させることができます。
建設業界が地球規模の炭素排出への貢献に取り組む中、建築環境は世界のエネルギー使用量の約 40%、材料や建設からのエネルギー関連 CO₂ 排出量の 11% を占めていますが、その炭素プロファイルについて木造建築物が改めて注目を集めています。
木材は、製造中に炭素を放出するのではなく、炭素を貯蔵するという点で、構造材料の中でも独特です。木は成長するにつれて大気中の二酸化炭素を隔離し、その炭素は建物が建っている限り木の中に閉じ込められたままになります。構造システムのライフサイクル炭素を比較した研究では、木造およびマスティンバーの建物は同等のコンクリートまたは鉄骨構造よりも固着炭素が大幅に少ないことが一貫してわかっています。
6 階建ての木造建物と構造的に同等のコンクリート建物を比較したライフサイクル評価では、次のことが判明しました。 木造の建物は床面積 1 平方メートルあたり約 180 kg の CO₂ 相当量を貯蔵するのに対し、コンクリートの建物は 1 平方メートルあたり約 280 kg の CO₂ 相当量を排出しました。 — 貯蔵炭素と回避排出量の両方を考慮すると、1 平方メートルあたり 460 kg CO₂e 近くの差があります。これは大規模に見て、気候に大きな利益をもたらします。
この分析の注意点は、調達の重要性です。木造建築の炭素の利点は、持続的に管理された森林から伐採された木材に依存し、伐採された木は炭素を隔離し続ける成長した木に置き換えられます。森林管理評議会 (FSC) や持続可能な林業イニシアチブ (SFI) などの認証制度は、持続可能な調達の第三者による検証を提供しており、低炭素建築プロジェクトの構造用木材に対する認証の要求がますます求められています。
音響性能は、軽量木造フレーム構造がコンクリートに比べて真の課題に直面している分野です。空気伝播音の伝達損失の主な決定要因は質量です。アセンブリが重いほど、伝達する音は少なくなります。 6 インチのコンクリート スラブは木製の床アセンブリよりもはるかに質量が大きいため、空気伝播音 (話し声、音楽) と衝撃音 (足音) の両方に対して固有の音響上の利点が得られます。
木造集合住宅では、ユニット間の音響分離が不十分であることが居住者から最も頻繁に寄せられる苦情の 1 つであり、保証請求の主な要因となっています。最小コード要件（通常、床と天井のアセンブリの場合は STC 定格 50、IIC 定格 50）を満たすことは、標準的な木造フレーム構造で達成できますが、居住者が実際に満足できる性能レベルを提供するには、より慎重な設計が必要です。
木製フレーム床アセンブリの最も効果的な音響改善には、いくつかの補完的な対策を組み合わせることができます。
これらの対策を組み込んだアセンブリは、最小コードのアセンブリよりも追加コストがかかりますが、STC および IIC 評価を 60 台半ばの STC および IIC 評価（ほとんどの居住者が本当に快適だと感じるパフォーマンス レベル）を達成できます。この投資は、音響に関する苦情がリース料や評判の構築に直接影響を与える可能性がある市場価格および高級集合住宅プロジェクトにとって不可欠であるとますます見なされています。
人件費と労働力の確保は建設業界全体で深刻な課題であり、木造フレーム建設はプレハブの採用により、ほとんどの構造システムよりも迅速に対応しています。管理された工場環境で製造された構造コンポーネント (壁パネル、床カセット、屋根トラス) は、すぐに設置できる状態で現場に到着するため、現場での労働力が圧縮され、スケジュールが大幅に短縮されます。
屋根トラス システムは、現場フレーム構造を大規模に置き換えた最初の主要なプレハブ要素です。現在、工場で製造された屋根トラスは、圧倒的多数の新築住宅建設で使用されており、設計の柔軟性、迅速な設置、内部耐力壁なしで長距離に渡る能力を提供します。同じ論理が壁パネルや床カセットにも拡張されており、外装材や窓、場合によっては断熱材や被覆材がすでに取り付けられた状態でオフサイトで事前に組み立てられることが増えています。
コンピュータ制御の機械でミリメートル公差まで切断された CLT パネルを使用したマス木造建物の高度なプレハブ化により、中層ビルの建設スケジュールとしては最速記録のいくつかが生み出されました。 完成したいくつかのマスティンバープロジェクトでは、同等のコンクリート建設に必要な作業員よりも少ない人数で、週に 1 フロア以上の構造組立スケジュールを報告しています。また、CNC で切断された原木の精度により、現場での廃棄物が削減され、品質管理が簡素化されます。
建築基準法は歴史的に木造建築に対する最も重大な制約の 1 つであり、ほとんどの管轄区域ではコンクリートの表彰台の上に木造 5 階または 6 階建てまでに制限されてきました。これらの制限は、制限が設定された当時 (多くの場合、19 世紀の壊滅的な都市火災の余波で) に利用できた技術と建設慣行に関する真の火災と構造上の懸念を反映していました。
2021 年の国際建築基準では、高層木造建築物に特化した 3 つの新しい建築タイプ、タイプ IV-A、IV-B、IV-C が導入され、占有率と防火対策に応じて最大 18 階建ての木造建築が許可されています。これらの新しいカテゴリでは、さまざまな程度のカプセル封入 (露出した塊材を石膏ボードで覆う)、自動スプリンクラー システム、および強化された火災警報システムが必要です。これらは、現代の法規の歴史の中で、許可された木造建築の高さの最も大幅な拡大を表しています。
カナダ、オーストラリア、およびヨーロッパのいくつかの国でも同様のコード変更が進んでいます。ブリティッシュコロンビア州は、2020年に12階建てのマスティンバービルを許可するために建築基準を更新し、ヨーロッパ高層木造建築プログラムは、オーストリア、ノルウェー、イギリスで一連のデモンストレーションプロジェクトを生み出し、大陸全体で進行中の基準開発に情報を提供しました。
その軌跡は明らかです。木造建築は 20 年前には考えられなかったような建築タイプと高さの範囲に移行しつつあります。 これは、工学研究、改善された火災試験データ、木材の炭素貯蔵効果をますます受け入れやすい政策環境によって支えられています。
おすすめ商品
継続的なイノベーションを通じて、当社は中核となる独自の知的財産を習得し、ハイエンドの技術チームを構築し、多様な製品クラスターを形成し、スマートマニュファクチャリングとコンピューティングセンターの機能の相乗効果を活用して、木造構造物の工業化を急速に推進してきました。
当社は、研究開発、設計、インテリジェント製造から建設とメンテナンスに至るまで、現代の木造構造産業チェーン全体にわたって技術サービスを提供し、国内外の建設業界にグリーンで低炭素、持続可能な全体的なソリューションを提供することに尽力しています。
会社住所
中国江蘇省塩城市塩城区塩都区塩都街区海陽路と如是路の交差点新城ビジネスセンタービル1901号室
工場住所
江蘇省塩城市大豊区新安江路
クイックリンク
【モバイル】
【公式アカウント】
[マイクロシグナル]
連絡を取り合う
